Разделы сайта
Если Вам понравился наш проект, Вы можете установить нашу кнопку на свой сайт, форум или блог.
 
Новых сообщений нет...
 
Мы в социальных сетях
 
 
 
 

Франц Гальдер - Военный дневник. 1940-1941 (Часть 1)

Главная » Литература » Франц Гальдер - Военный дневник. 1940-1941 (Часть 1)

 

Внимание! Данная книга предназначена ТОЛЬКО ДЛЯ ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ целей. Просматривая или скачивая данную книгу, Вы тем самым обязуетесь забыть или удалить ее сразу после просмотра и не позднее, чем через 1 день, после ознакомления.
Мы настоятельно рекомендуем Вам приобрести лицензионные книги в издательствах или в книжных магазинах!

Франц Гальдер - Военный дневник. 1940-1941 (Часть 1)

Издательства: АСТ, Terra Fantastica, 2003 г.
Суперобложка, 768 стр.
ISBN  5-17-017298-2, 5-7841-0611-8
Тираж: 5000 экз.

 

Аннотация издательства: «Военный дневник» содержит личные записи одного из главных организаторов и проводников агрессивной политики фашистской Германии, бывшего Начальника генерального штаба Ф. Гальдера. Второй том «Дневника» бывшего начальника генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии содержит служебные записи, охватывающие период подготовки немецко-фашистского вермахта к нападению на Советский Союз. В книге показаны различные малоизвестные стороны и детали разработки агрессивного плана «Барбаросса», экономическое, внутриполитическое и международное положение фашистской Германии в период подготовки и развёртывания её вооружённых сил против Советского Союза в 1940–1941 годах.


Содержание

Предисловие
Июль 1940

1 июля 1940 года
2 июля 1940 года
3 июля 1940 года
4 июля 1940 года
5 июля 1940 года
6 июля 1940 года
7 июля 1940 года (воскресенье)
8 июля 1940 года
9 июля 1940 года
10 июля 1940 года (среда)
11 июля 1940 года
12 июля 1940 года
13 июля 1940 года (Бергсхоф, близ Берхтесгадена)
14 июля 1940 года (воскресенье)
15 июля 1940 года
16 июля 1940 года
17 июля 1940 года
18 июля 1940 года
19 июля 1940 года (Берлин)
20 июля 1940 года
21 июля 1940 года (воскресенье)
22 июля 1940 года
23 июля 1940 года
24 июля 1940 года (среда)
25 июля 1940 года
26 июля 1940 года
27 июля 1940 года
28 июля 1940 года (воскресенье)
29 июля 1940 года
30 июля 1940 года
31 июля 1940 года (Бергхоф)
Август 1940 года
1 августа 1940 года
2 августа 1940 года
3 августа 1940 года
4 августа 1940 года (воскресенье)
5 августа 1940 года
6 августа 1940 года
7 августа 1940 года (среда)
8 августа 1940 года (Картере, Шербур
9 августа 1940 года
10 августа 1940 года
11 августа 1940 года (воскресенье)
12 августа 1940 года
13 августа 1940 года
14 августа 1940 года (среда)
15 августа 1940 года
16 августа 1940 года
17 августа 1940 года
18 августа 1940 года (воскресенье)
19 августа 1940 года
20 августа 1940 года
21 августа 1940 года (среда)
22 августа 1940 года
23 августа 1940 года
24 августа 1940 года
25 августа 1940 года (воскресенье)
26 августа 1940 года
27 августа 1940 года
28 августа 1940 года
29 августа 1940 года
30 августа 1940 года
31 августа 1940 года
Сентябрь 1940 года
1 сентября 1940 года
2 сентября 1940 года
3 сентября 1940 года
4 сентября 1940 года
5 сентября 1940 года
6 сентября 1940 года
7 сентября 1940 года
8 сентября 1940 года (воскресенье
9 сентября 1940 года
10 сентября 1940 года
11 сентября 1940 года (среда)
12 сентября 1940 года
13 сентября 1940 года
14 сентября 1940 года (совещание у фюрера)
15 сентября 1940 года (воскресенье)
16 сентября 1940 года
17 сентября 1940 года
18 сентября 1940 года (среда)
19 сентября 1940 года
20 сентября 1940 года
21 сентября 1940 года
22 сентября 1940 года (воскресенье)
23 сентября 1940 года
24 сентября 1940 года
25 сентября 1940 года (среда)
26 сентября 1940 года
27 сентября 1940 года
28 сентября 1940 года
29 сентября 1940 года (воскресенье)
30 сентября 1940 года
Октябрь 1940 года
1 октября 1940 года
2 октября 1940 года
3 октября 1940 года
4 октября 1940 года
5 октября 1940 года
6 октября 1940 года (воскресенье)
7 октября 1940 года
8 октября 1940 года
9 октября 1940 года
10 октября 1940 года
11 октября 1940 года
12 октября 1940 года
13 октября 1940 года (воскресенье)
14 октября 1940 года
15 октября 1940 года
16 октября 1940 года (среда)
17 октября 1940 года
18 октября 1940 года
19 октября 1940 года
20 октября 1940 года
21 октября 1940 года
22 октября 1940 года
23 октября 1940 года
24 октября 1940 года
25 октября 1940 года
26 октября 1940 года
27 октября 1940 года (воскресенье)
28 октября 1940 года
29 октября 1940 года
30 октября 1940 года (среда)
31 октября 1940 года
Ноябрь 1940 года
1 ноября 1940 года
2 ноября 1940 года (Берлин)
3 ноября 1940 года (воскресенье, Берлин)
4 ноября 1940 года (понедельник, Берлин)
5 ноября 1940 года (Цоссен)
6 ноября 1940 года (среда)
7 ноября 1940 года
8 ноября 1940 года
9 ноября 1940 года
10 ноября 1940 года (воскресенье, Берлин)
11 ноября 1940 года (понедельник, Цоссен)
12 ноября 1940 года
13 ноября 1940 года (среда)
14 ноября 1940 года
15 ноября 1940 года
16 ноября 1940 года
17 ноября 1940 года (воскресенье, Берлин)
18 ноября 1940 года (понедельник, Цоссен)
19 ноября 1940 года
20 ноября 1940 года (среда)
21 ноября 1940 года
22 ноября 1940 года
23 ноября 1940 года (воскресенье, Берлин)
24 ноября 1940 года
25 ноября 1940 года
26 ноября 1940 года
27 ноября 1940 года (среда)
28 ноября 1940 года
29 ноября 1940 года
30 ноября 1940 года
Декабрь 1940 года
1 декабря 1940 года (воскресенье, Берлин)
2 декабря 1940 года
3 декабря 1940 года
4 декабря 1940 года (среда)
5 декабря 1940 года
6 декабря 1940 года
7 декабря 1940 года
8 декабря 1940 года (воскресенье, Берлин)
9 декабря 1940 года (понедельник)
10 декабря 1940 года (вторник)
11 декабря 1940 года
12 декабря 1940 года
13 декабря 1940 года
14 декабря 1940 года
15 декабря 1940 года (воскресенье, Берлин)
16 декабря 1940 года (понедельник, Берлин — Цоссен)
17 декабря 1940 года
18 декабря 1940 года (среда)
19 декабря 1940 года
20 декабря 1940 года
21 декабря 1940 года
22 декабря 1940 года (воскресенье, Берлин)
23 декабря 1940 года
24 декабря 1940 года
25 декабря 1940 года — 15 января 1941 года — в отпуске
Январь 1941 года
16 января 1941 года (четверг)
17 января 1941 года
18 января 1941 года
19 января 1941 года (воскресенье)
20 января 1941 года
21 января 1941 года
22 января 1941 года (среда)
23 января 1941 года
24 января 1941 года
25 января 1941 года
26 января 1941 года (воскресенье)
28 января 1941 года
Совещание 28 января 1941 года
29 января 1941 года (среда)
30 января 1941 года
31 января 1941 года
Февраль 1941 года
1 февраля 1941 года
2 февраля 1941 года (воскресенье, Берлин)
3 февраля 1941 года
4 февраля 1941 года
5 февраля 1941 года
6 февраля 1941 года
7 февраля 1941 года
8 февраля 1941 года
9 февраля 1941 года (воскресенье, Берлин)
10 февраля 1941 года
11 февраля 1941 года
12 февраля 1941 года (среда)
13 февраля 1941 года
14 февраля 1941 года
15 февраля 1941 года
16 февраля 1941 года (воскресенье, Берлин)
17 февраля 1941 года
18 февраля 1941 года
19 февраля 1941 года (среда)
20 февраля 1941 года
21 февраля 1941 года
22 февраля 1941 года
23 февраля 1941 года
24 февраля 1941 года
25 февраля 1941 года
26 февраля 1941 года
27 февраля 1941 года
28 февраля 1941 года
Март 1941 года
1 марта 1941 года
2 марта 1941 года (воскресенье, Цоссен)
3 марта 1941 года
4 марта 1941 года
5 марта 1941 года (среда)
6 марта 1941 года
7 марта 1941 пода
8 марта 1941 года
9 марта 1941 года (воскресенье, Берлин)
10 марта 1941 года
11 марта 1941 года
12 марта 1941 года (среда)
13 марта 1941 года
14 марта 1941 года
15 марта 1941 года
16 марта 1941 года (воскресенье, Берлин)
17 марта 1941 года
18 марта 1941 года
19 марта 1941 года (среда)
20 марта 1941 года
21 марта 1941 года
22 марта 1941 года
23 марта 1941 года (воскресенье, Берлин)
24 марта 1941 года
25 марта 1941 года
26 марта 1941 года (среда)
27 марта 1941 года
28 марта 1941 года
29 марта 1941 года
30 марта 1941 года (воскресенье)
31 марта 1941 года
Апрель 1941 года
1 апреля 1941 года
2 апреля 1941 года (среда)
3 апреля 1941 года
4 апреля 1941 года
5 апреля 1941 года
6 апреля 1941 года (воскресенье)
7 апреля 1941 года
8 апреля 1941 года
9 апреля 1941 года (среда)
10 апреля 1941 года
11 апреля 1941 года
12 апреля 1941 года
13 апреля 1941 года (воскресенье, Пасха)
14 апреля 1941 года (понедельник, Пасха)
15 апреля 1941 года
16 апреля 1941 года (среда)
17 апреля 1941 года
18 апреля 1941 года
19 апреля 1941 года
20 апреля 1941 года (воскресенье)
21 апреля 1941 года
22 апреля 1941 года
23 апреля 1941 года (среда)
24 апреля 1941 года
25 апреля 1941 года
26 апреля 1941 года
27 апреля 1941 года (Берлин, воскресенье)
28 апреля 1941 года
29 апреля 1941 года
30 апреля 1941 года (среда)
Май 1941 года
1 мая 1941 года
2 мая 1941 года
3 мая 1941 года
4 мая 1941 года (воскресенье)
5 мая 1941 года
6 мая 1941 года
7 мая 1941 года (среда)
8 мая 1941 года
9 мая 1941 года
10 мая 1941 года
11 мая 1941 года (воскресенье, Берлин)
12 мая 1941 года
13 мая 1941 года
14 мая 1941 года (среда)
15 мая 1941 года
16 мая 1941 года
17 мая 1941 года
18 мая 1941 года (воскресенье, Берлин)
19 мая 1941 года
20 мая 1941 года
21 мая 1941 года (среда)
22 мая 1941 года
23 мая 1941 года
24 мая 1941 года
26 мая 1941 года
27 мая 1941 года
28 мая 1941 года (среда)
29 мая 1941 года
30 мая 1941 года
31 мая 1941 года
Июнь 1941 года
1–2 июня 1941 года (Троица)
3 июня 1941 года
4 июня 1941 года (среда)
5 июня 1941 года
6 июня 1941 года
7 июня 1941 года
8 июня 1941 года (воскресенье)
10 июня 1941 года
11 июня 1941 года (среда)
12 июня 1941 года
13 июня 1941 года
14 июня 1941 года
15 июня 1941 года (воскресенье)
16 июня 1941 года
17 июня 1941 года
18 июня 1941 года (среда)
19 июня 1941 года
20 июня 1941 года

 


Предисловие

Второй том «Военного дневника» генерал-полковника Гальдера, начальника генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии, содержит служебные записи за период с июля 1940 до июня 1941 года, то есть от поражения Франции до начала агрессии против Советского Союза.

Основное значение книги состоит в обилии фактического материала, позволяющего в хронологической последовательности проследить характер деятельности фашистского военного руководства на том этапе второй мировой войны, когда, завоевав большую часть Европы, оно готовило нападение на Советский Союз и вместе с тем продолжало агрессию в других районах Европейского континента, а также в Северной Африке.

Материалы «Военного дневника» проливают свет на многие аспекты деятельности генерального штаба сухопутных войск как одного из главных центров планирования и подготовки агрессивных войн.

Лаконичные записи Гальдера знакомят с механикой выработки фашистскими военными руководителями стратегических решений, показывают методы проведения их в жизнь, раскрывают функции отделов и должностных лиц генерального штаба, взаимоотношения внутри главного командования сухопутных войск (ОКХ), а также связи ОКХ с руководством других видов вооруженных сил и верховным главнокомандованием (ОКВ). Читатель найдет сведения о деятельности генерального штаба по организационному развитию армии, ее вооружению и снабжению, по обобщению военного опыта, военной теории, данные о подготовке сухопутной армии гитлеровской Германии к вторжению в Советский Союз, Англию, Югославию, Грецию, Северную Африку.

Второй том «Военного дневника» позволяет рассмотреть работу мозгового центра нацистской военной машины в тот период, когда, еще не зная поражений, она готовилась к новым преступлениям против человечества. Записи Гальдера содержат сведения не только чисто военного, но и военно-политического характера, дающие возможность понять некоторые стороны деятельности фашистской дипломатии при подготовке очередных актов агрессии, раскрыть сущность политических и военных расчетов во время принятия фашистскими лидерами решения повернуть острие агрессии с Запада на Восток.

Материалы «Военного дневника» доказывают, что руководители генерального штаба сухопутных войск при разработке планов агрессии, и в частности плана войны против Советского Союза, полностью поддерживали Гитлера и ОКВ по всем принципиальным вопросам политики и стратегии.

Факты, приведенные в книге, опровергают, в частности, легенду, созданную некоторыми историками ФРГ о будто бы имевшем место нежелании генерального штаба или по крайней мере части его руководителей воевать с Советским Союзом и даже об их готовности в этой связи пойти на конфликт с Гитлером. Записи Гальдера не оставляют и тени сомнения относительно полного идейного и делового единства Браухича, Гальдера и других руководителей ОКХ с Гитлером и ОКВ. В выработке решений и так называемых директив фюрера ОКХ принимало самое активное участие, и очень часто, как отмечает Гальдер, эти директивы были дословным повторением тех докладов и памятных записок, которые Гальдер от имени ОКХ представлял верховному главнокомандованию.

В особой степени сказанное относится к разработке плана нападения на Советский Союз, чему посвящена значительная часть материалов второго тома. Многие историки ФРГ и поныне склонны выискивать некую «активную оппозицию» генералов Гитлеру в вопросе развязывания войны с Советским Союзом. В данной связи называются прежде всего фамилии основных руководителей сухопутных войск Браухича и Гальдера. Таким путем делается попытка снять с генерального штаба ответственность за военную катастрофу третьего рейха.

Рассмотрение «Военного дневника» приводит к прямо противоположным выводам. Ни одна из многочисленных записей в нем, сделанных в течение года, не подвергает сомнению решение о нападении на СССР. Если бы Гальдер хоть в чем-то не соглашался с Гитлером, что могло помешать ему отметить это хотя бы одним словом в своем личном, никем не читаемом дневнике? Например, после того как он узнал от Браухича о плане Гитлера «решить русскую проблему наступлением» (см. запись от 22 июля 1940 года) или когда фюрер на большом совещании 31 июля 1940 года впервые официально сообщил высшему генералитету о своих планах агрессии против СССР. Но Гальдер лишь старательно записывает: «В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года. Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно».

Быть может, какие-то сомнения появились у начальника генерального штаба на более поздних этапах подготовки агрессии? Ничуть не бывало! После совещания у Гитлера 4 ноября 1940 года Гальдер записывает: «Россия остается главной проблемой в Европе. Должно быть сделано все, чтобы быть готовым к полному расчету с ней». И так — вплоть до начала вторжения. 11 июня 1941 года появляется запись: «На Восточном фронте все в порядке. Подготовка ведется в соответствии с планом». 13 июня: «Общее впечатление отрадное. Войска в хорошем состоянии» и т. д.

Нам могут возразить: а если Гальдер не хотел идти на риск и поэтому не стал отражать в дневнике свои оппозиционные настроения? Однако накануне похода во Францию (см. том I) он достаточно откровенно пишет о своем несогласии с фюрером по некоторым вопросам военной подготовки «западного похода». Что же могло измениться через полгода, когда Гальдер после победы над Францией находился в особой милости у Гитлера и получал из его рук повышения и награды? А дело в том, что если перед нападением на Францию некоторые генералы и проявляли элементы колебания по чисто военным вопросам, то «победа на Западе» настолько вскружила им головы, настолько убедила в «непобедимости» вермахта и собственной непогрешимости, что они, как преданные слуги своего фюрера, уже ни в чем не хотели ему возражать.

Материалы «Военного дневника» Гальдера опровергают еще одну легенду буржуазной историографии — о так называемой «аполитичности» генерального штаба сухопутных войск.

Эта легенда возникла в результате ясно выраженного стремления многих историков и социологов правого толка в Западной Германии реабилитировать гитлеровский генералитет. Делаются энергичные попытки отделить генеральный штаб от преступной политики нацистского государства, от чудовищных зверств, совершенных фашизмом, и объяснить поражения немецко-фашистской армии во второй мировой войне исключительно ошибками политики и стратегии Гитлера. Оправдание деятельности генерального штаба ведется по двум направлениям: во-первых, якобы «традиционная аполитичность» германского генералитета «не позволила ему разглядеть» преступную сущность политики Гитлера и, во-вторых, в поражениях германской армии виновен будто бы только один Гитлер.

Факты, приведенные в книге, не дают развернутых контрдоказательств в масштабе второй мировой войны в целом. Но они свидетельствуют о том, что генеральный штаб в 1940-1941 годах ни в коей мере не стоял вне политики германского фашизма. Он был ее активным орудием, а в ряде случаев выступал как непосредственный соавтор ее курса. Руководящие лица из командования сухопутных войск — Браухич, Гальдер, Паулюс, Штюльпнагель, Хойзингер, Типпельскирх и другие — в 1940-1941 годах нередко превращались в политических эмиссаров третьего рейха и были непременными участниками важнейших военно-политических совещаний на самом высоком уровне.

Многие страницы второго тома «Военного дневника» заполнены сведениями политического характера. Их особенно много в тех местах, где рассматриваются вопросы, связанные с поражением Франции, с выработкой решения о войне против СССР, с попытками втянуть в войну Испанию, Венгрию, Румынию, а также с подготовкой нападения на Югославию.

Так, 15 октября Гальдер детально рассматривает итоги политического совещания Гитлера с Муссолини, рассуждает о позициях Англии, Испании, Италии, о требованиях Франко, о необходимости создания «европейской коалиции против Англии», о возможном присоединении Венгрии к Тройственному пакту и т. д. 24 октября Гальдер подробно обсуждает эти политические вопросы с Браухичем; 29-го заслушивает подробный доклад Этцдорфа о политической обстановке, обращая особое внимание на позицию Петэна в вопросах сотрудничества Франции с Германией, на франко-английские отношения, положение в Югославии и т. д.

Аналогичные записи политического характера мы встречаем 31 октября, 1, 2, 4, 14, 16, 18, 24 ноября и во многих других местах «Военного дневника». Их содержание как нельзя лучше говорит о широкой политической информированности Гальдера и всех высших военных инстанций, о полном понимании идейно-классового назначения руководимой ими армии. 6 мая Гальдер подчеркивает: «Войска должны вести на Востоке также и идеологическую борьбу».

Книгу Гальдера можно вполне считать одним из документов истории завершающего этапа складывания фашистской антисоветской коалиции. В сентябре 1940 года агрессивный Антикоминтерновский пакт Германии, Италии и Японии, подписанный еще в середине 30-х годов, был дополнен военно-экономическим пактом — так называемым Тройственным союзом, в основе которого лежала договоренность о разделе «сфер влияния» и установлении «нового порядка» в мире.

«Военный дневник» предоставляет в распоряжение читателя материал, иллюстрирующий авантюризм германского генерального штаба и высшего военного руководства в целом, особенно при выработке плана войны против Советского Союза.

Читая бесстрастные записи Гальдера, можно мысленно воссоздать картину гигантской подготовки завоевания многих европейских государств. Записи показывают, насколько оторванными от действительности были расчеты генштаба, в какой мере фашистские военные лидеры, находясь «на вершине успеха», недооценивали другие народы, страны, армии, и прежде всего Советский Союз. 31 июля 1940 года Гальдер записывает первые исходные данные о плане войны против СССР: «Начало — май 1941 года. Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель — уничтожение жизненной силы России».

Вынашивая авантюристические военные планы, высшее военное руководство гитлеровской Германии рассчитывало победить Советский Союз в течение пяти месяцев силами примерно 120 дивизий. Эти и другие подобные расчеты, содержащиеся в «Военном дневнике», свидетельствуют о глубочайшей недооценке советского военного потенциала, о грубых просчетах в определении истинных сил Красной Армии, мобилизационных возможностей Советского Союза, вероятных темпов развертывания резервов советским Верховным Главнокомандованием и о других коренных ошибках военного характера.

Но главное заключалось, конечно, в полной неспособности руководящего ядра фашистской Германии и слепо идущих за ним военных лидеров с их генеральными штабами понять сущность великих социалистических преобразований, происшедших в Советской стране после Великой Октябрьской социалистической революции. Скованная классовой ограниченностью и прусским высокомерием, гитлеровская военщина была не в состоянии осмыслить значение таких факторов, как руководящая роль Коммунистической партии, морально-политическое единство и дружба народов СССР, советский патриотизм, социалистическая экономика и ее возможности. В фашистской Германии все еще думали, что имеют дело в общем и целом со старой Россией. Каково же было разочарование, — когда уже первые месяцы войны показали всю глубину просчета!

Материалы «Военного дневника» говорят о вероломстве и цинизме германского генерального штаба в отношении методов подготовки и развязывания агрессивных войн. «Аполитичный» генеральный штаб сухопутных войск превосходно усвоил и использовал преступные методы гитлеровской политики — готовить каждое нападение под прикрытием «мирной» дипломатии, различных «дружелюбных заверений» и коварных отвлекающих политических маневров.

Разве не об этом говорит тот факт, что, приняв летом 1940 года твердое решение об агрессии против Советского Союза и развернув колоссальную военную подготовку к ней, германские военные лидеры в последующие месяцы проводили различные отвлекающие мероприятия дипломатического характера, стараясь усыпить бдительность СССР своим мнимым миролюбием. Что тут не делалось! Здесь и провокационные предложения вступить в Тройственный союз, «разделить сферы влияния», «разделить наследство Англии»; здесь и задания военному атташе в Москве дать Советскому правительству ложные объяснения причин сосредоточения вблизи советских границ крупных немецких сил, здесь же разработка и проведение в жизнь изощренного плана дезинформации, равного которому по масштабам лжи и обмана, пожалуй, не знала военная история. Еще 31 июля, на самой ранней стадии подготовки агрессии против СССР, Гальдер записывает: «Маскировка: Испания, Северная Африка, Англия». Это означало, что подготовка нападения на Советский Союз должна была быть замаскирована так, чтобы создать впечатление о якобы готовящемся захвате Гибралтара, вторжении в Северную Африку и в Англию. В то самое время, когда представители Советского Союза вели в Берлине зондирующие переговоры, в ходе которых Гитлер, Риббентроп и начальник ОКВ фельдмаршал Кейтель демонстрировали свое «дружелюбие» к СССР (ноябрь 1940 года), Гальдер и его помощники напряженно разрабатывали крупные организационные вопросы, связанные с нападением на СССР: план снабжения армии в «Восточной операции» (см. запись от 12 ноября), основы «оперативного плана Восточной кампании» (см. запись от 13 ноября), планы действий танковых групп (см. запись от 15 ноября) и т. д. А вскоре после завершения переговоров (5 декабря) Гальдер пишет: «Цель операции — уничтожить жизненную силу России. Не должно оставаться никаких политических образований, способных к возрождению».

Таким образом, «Военный дневник» позволяет опровергнуть тезисы тех представителей западногерманской историографии, которые упорно протаскивают версию об «аполитичности» германского генералитета и единоличной виновности Гитлера в развязывании агрессивных войн.

Несмотря на все значение «Военного дневника» как исторического документа, сведения, представляющие несомненный интерес, не могут скрыть общей ограниченности этого источника. Дело, конечно, не в пробелах по отображению некоторых аспектов деятельности фашистского военного руководства. Ограниченность «Военного дневника» состоит прежде всего в том, что он совершенно не отражает роль германских монополий как самых главных, глубоких и скрытых пружин нацистского механизма политики и войны. Отчасти это объясняется, конечно, определенной узостью сферы деятельности самого автора. Но, читая «Военный дневник», следует помнить, что главный водораздел между марксистским и буржуазным пониманием основных вопросов подготовки фашистской Германией второй мировой войны и ряда проблем ее хода, в частности событий 1940-1941 годов, лежит именно в признании или отрицании решающей роли монополистического капитала при выработке политики и военной стратегии третьего рейха.

Военная верхушка фашистской Германии — высший генералитет — представляла собой корпорацию, неразрывно связанную в классовом, идейном и политическом отношений с руководителями монополий и нацистской партией, взращенной ими. Могущественные концерны, сосредоточив в своих руках общественное производство, стремились подчинить всю жизнь страны задачам всеобъемлющей милитаризации и подготовки войны за неограниченное расширение гегемонии германского монополистического капитала. Прибыли основных монополий в начале второй мировой войны резко возросли. Так, у концерна «ИГ Фарбениндустри» они составили в 1938/39 году 535 млн. марок, а в 1940/41 году — 846 млн. марок; у концерна «Клекнер АГ» — соответственно 106,9 и 163,67 млн. марок и т. д. Миллиардер Крупп имел достаточное основание сказать: «В этой борьбе нам нужно было твердое руководство... Гитлер дал нам его»[1].

Полное слияние на единой классовой основе монополистической буржуазии, юнкерства, фашизма и милитаризма создало в третьем рейхе тот безраздельно господствующий блок реакционных сил, в недрах которого постоянно рождались самые чудовищные планы агрессии, истребления народов и завоевания мирового господства. Деятельность высшего военного руководства третьего рейха в период подготовки агрессии против СССР нужно рассматривать как неразрывную составляющую часть политики этого классового блока. Поэтому совершенно неправомерно изолировать военную верхушку гитлеровской Германии от других сил господствующего блока, изображая ее как-некую замкнутую касту «узко военньдх специалистов», «не разобравшихся» в политике и идеологии фашизма, в его преступных целях и методах. Однако именно так поступают многие буржуазные историки. Для них сведения «Военного дневника» Гальдера или аналогичных ему источников равноценны конечной истине.

В итоге на Западе широко бытуют поверхностные и неверные трактовки мотивов тех или иных агрессивных актов фашистского военного руководства. Вторжение в Советский Союз объясняется в точном соответствии с записями Гальдера стремлением Гитлера «добить Англию на континенте», «косвенно подавить» ее, лишив потенциального союзника; нападение на страны Балканского полуострова — желанием предотвратить оккупацию их англичанами; военные действия в Северной Африке — необходимостью помочь итальянскому союзнику и т. д.

Иными словами, за основу сплошь и рядом берутся преимущественно частные, производные военно-стратегические категории и мотивы и ими подменяются наиболее глубокие причины фашистской агрессии, лежащие в сфере интересов монополистического капитала.

С точки зрения марксистской историографии причины антисоветской агрессии фашизма коренятся прежде всего в интересах крупнейших монополистических объединений, в традиционных «восточных» устремлениях прусского абсолютизма, затем германского капитализма и империализма («теория жизненного пространства»), усиленных после Великой Октябрьской социалистической революции политикой антикоммунизма, безумными фашистскими планами завоевания мирового господства. Нападение же на Югославию и Грецию обусловлено стремлением германского империализма к гегемонии на Балканах, в восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке, конкурентной борьбой с британским и французским империализмом, тяготением германских монополий к захвату сырьевых ресурсов Балканских государств. Таким образом, в основе любых военно-оперативных расчетов следует видеть главные, экономические причины. При таком подходе «Военный дневник» Гальдера, конечно, не будет рассматриваться как «сборник конечных истин».

Теперь уместно рассмотреть конкретнее некоторые основные события и узловые, наиболее принципиальные моменты фактического порядка, которые охватывает второй том «Военного дневника»; рассмотреть их трактовку буржуазной историографией и дать наши оценки.

Гитлеровская Германия к лету 1940 года достигла вершины военных успехов. Она использовала не только свое военное превосходство над многими европейскими государствами, но и благоприятное для себя стечение политических обстоятельств. Германский фашизм в полной мере пожинал плоды политики антикоммунизма и попустительства агрессии, упорно и последовательно проводимой западными державами накануне войны и в начале ее. Этот политический курс, линия которого шла от Локарно к Мюнхену и далее к аншлюсу Австрии, захвату Чехословакии, привел в конечном итоге к предательству Парижем и Лондоном Польши и к роковому для Франции исходу «странной войны». Трагедия французского народа и поражение Англии на континенте венчали этот ошибочный, реакционный политический курс. Разъединенность миролюбивых, демократических сил Европы, антисоветская направленность политики западных держав, надежда на сделку с Гитлером за счет Советского Союза — все это ослабило военную готовность тех европейских государств, которым пришлось первыми принять на себя удар гитлеровского бронированного кулака.

Польский народ осенью 1939 года испытал всю горечь поражения не из-за отсутствия решимости бороться с гитлеризмом, а в результате антинациональной довоенной политики режима санации, которая ослабила страну в экономическом, политическом и военном отношении.

Для Франции Компьен стал горестным итогом не столько военных неудач на Маасе, под Дюнкерком или на Сомме, сколько политической реакции Третьей республики, ее борьбы с Народным фронтом, заблуждений «странной войны». После победы над Францией гитлеровская клика стала считать свои возможности неограниченными, а вермахт настолько могущественным, что достижение конечной политической цели фашизма — завоевание мировой гегемонии — казалось ей близкой реальностью. Генеральный штаб сухопутных войск составляет оперативные планы вторжения в еще не оккупированные европейские страны, в деталях разрабатывает «сухопутную» часть вторжения в Англию, планирует агрессию против Югославии и Греции, готовит план создания «единого европейского фронта» против Англии путем вовлечения в него Испании, Португалии, стран Северо-Западной Африки, а также Бельгии, Голландии и неоккупированной Франции. Генеральный штаб составляет планы вторжения в Гибралтар, на Азорские острова, в Швейцарию, прорыва Роммеля к Суэцу и на Ближний Восток и многих других агрессивных акций. В этой пестрой картине планируемых агрессий на данном этапе второй мировой войны первостепенное значение имела, конечно, подготовка войны против Советского Союза, которой во втором томе «Военного дневника» уделено исключительно большое внимание, ибо она подчиняла все остальное.

Современная историография второй мировой войны, рассматривая причудливую мозаику фашистской политики и стратегии в 1940-1941 годах, старается выделить ее основной рисунок, определить главные проблемы. И здесь ход рассуждений оценки и конечные выводы марксистской и буржуазной историографии противостоят друг другу особенно четко.

Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112  Далее


 





Нераскрытые тайны: Кавалерия против танков

06.11.2013 Правда ли, что репрессии 1930-х годов среди высшего командного состава привели к тому, что в Красной Армии остались только "безграмотные" кавалеристы вроде Климента Ворошилова и Семена Буденного? Действительно ли именно это стало причиной страшных поражений Советского Союза в начале Великой Отечественной войны? Этот стереотип до сих пор популярен.

Как фальсифицируют историю войны

06.11.2013 Каждый год отмечаются очередные годовщины Великой Победы над нацистской Германией и юбилеи крупнейших битв и сражений Великой Отечественной. Проходят маршем войска, выпивают положенное совсем уже немногочисленные ветераны, выжившие в боях, пережившие годы перестройки и российской демократизации. И пользуясь благоприятной возможностью, спешат высказаться по поводу и без повода исторические мифологи

 
 
 
Ваша помощь
WMR: 661921492594
WMZ: 650765735196
WME: 632996492535
Яндекс-деньги: 41001172997641

Представителей организаций и частных лиц, готовых поддержать развитие проекта иными способами, просим писать на адрес support@theunknownwar.ru

Мы ценим любую вашу помощь. Спасибо вам.
 
 
документально Орден Ленина Россия глазами Маргарет Берк-Уайт как нас найти В. В. Акунов Кувека Василий Ефимович Секретные протоколы Русский царь Иосиф Сталин места боевой славы Дарья Криволапова Интересные факты Пишенков Алексей городок Орадур-сюр-Глейн Муссолини Великая отечественная война Разгром РККА Булкин 9 декабря Тульская наступательная операция Богаченко Сталинградская битва Реклама на сайте Нагорянский Багытжан Суменович Москва 1941 года Шевлюк Дворцовая площадь Санкт-Петербурга интересные факты великой отечественной войны Абрамов ВДВ Помогите найти ветерана статьи интересные факты Уинстон Черчилль фильмы И.Н.Шумейко НКВД Экспедиция Европейский нацизм марш маразм Яростный стройотряд Парад победы 2011 Бенно Цизер Поиск на сайте Поиск Гугл война Дзиган Клинско-Солнечногорская операция Новости Ванефатьев Михаил Филиппович Шаповал Степан Антонович День Победы в других странах Орадур-сюр-Глейн Начало войны Казачество Пожарные СССР Пехота Иван Порфирович Преданная армия Власова